普京说，他将限制巡航导弹的部署，以获得导弹防御系统的现场检查

俄罗斯和美国官员仍在就未来进行谈判新的削减战略武器条约新的削减战略武器条约，克里姆林宫现在提出了它的争议9M729地面发射巡航导弹在桌子上作为一个单独的军备控制的一部分。尽管莫斯科继续否认，但华盛顿及其北约盟国表示，这种武器，也称为SSC-8“螺丝刀”，违反了冷战时期的条款中程核力量条约或INF，并直接导致去年该协议的最终崩溃。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发表正式声明2020年10月26日，通过克里姆林宫网站发布“中程核力量条约终止后欧洲局势降级的其他步骤”。一年多前，美国政府在9M729/SSC-8上正式退出了INF。

普京在声明中说：“鉴于俄罗斯和北约之间持续的紧张关系，欧洲安全面临的新威胁越来越明显。”。“在这种情况下，需要积极努力减少信任赤字，加强区域和全球稳定，并减少导弹武器领域的误解和分歧所带来的风险。”

普京新的中导后提议最重要的部分是某种未指明的“核查措施”，它将向美国证明其核武器中没有9M729/SSC-8飞地加里宁格勒而且将来也会如此。这是俄罗斯的领土，位于波罗的海位于两个北约成员国立陶宛和波兰之间。

这片战略高度重要的飞地是俄罗斯主要的空军和海军基地所在地，为俄罗斯军方提供了一个扩张的空间反介入和区域封锁气泡在该地区，包括部署地对空导弹系统和地面反舰巡航导弹. 它还为弹道导弹和包括9M729/SSC-8在内的地面攻击巡航导弹提供了宝贵的前沿基地。

9M729/SSC-8的确切最大射程尚不清楚，但美国政府表示，它违反了中导条约，该条约禁止美国和俄罗斯部署能够打击300至3400英里以外目标的弹道导弹和陆基巡航导弹。这种武器的射程约为1500英里，可以从加里宁格勒打击欧洲的任何地方。你可以在这里读到更多关于9M729/SSC-8的信息过去的战区一块．

作为交换，普京要求的主要是进入美国。宙斯盾上岸导弹防御网站这样俄罗斯核查人员就可以同样地核实他们将无法发射进攻性武器。在中程导弹有效期间，克里姆林宫经常指责美国违反了与宙斯盾的岸上交易。然而，美国军方早就公开表示,那就是Mk 41垂直发射系统宙斯盾上岸用途缺乏必要开展对地攻击打击武器火控组件，如战斧巡航导弹，并且没有安装它们在未来的计划。俄罗斯还主张宙斯盾上岸威胁到它的核威慑能力，一些系统完全没有能力做的事。

普京的声明似乎提出，只要美国或任何其他北约成员国不在欧洲部署已失效的中导条约所涵盖的导弹，就不会把9M729/SSC-8导弹部署在加里宁格勒。自从该协议破裂以来，美国军方已经开始开发各种以前被禁止的武器，包括一种陆基战斧系统和新型弹道导弹．美国陆军现在也宣布了其未来的地面发射计划精确打击导弹（PrSM），现在不受INF限制，最大范围为高达930英里．

“尽管如此，俄罗斯联邦仍然致力于关于9M729导弹完全遵守先前存在的《中导条约》规定的一贯立场，但本着善意的精神，俄罗斯联邦准备继续不在俄罗斯欧洲部署9M729导弹，但前提是北约国家采取对等步骤：普京在声明中重申了俄罗斯的立场，即9M729/SSC-8没有违反中导条约。

美国政府是否会积极回应普京的提议，以及双方是否有可能同意建立满足各自关切的核查机制，这些都还有待观察。此前，美国曾向俄罗斯提供机会，在遵守中导条约的情况下检查宙斯盾的岸上地点，但克里姆林宫拒绝了。俄罗斯政府也否认它的存在9 M729/SSC-8在正式披露之前，并声称其未违反条约之前的数年。

此外，9M729/SSC-8使用了一个可公路移动和空中运输的运输安装发射器，这使得俄罗斯很容易在短时间内将武器部署到加里宁格勒，如果它决定废除其在新政中的部分。它的射程意味着它仍然非常有能力，特别是对付目标在斯堪的纳维亚和东欧也来自俄罗斯本土。

从普京的声明中还不清楚克里姆林宫是否愿意接受美国政府做出类似的安排，在欧洲迅速部署自己的后中导武器，这符合暂停部署的精神。双方也有可能将普京的提议扩大到整个大陆的暂停。

除此之外，美国政府可能会将此视为缓解欧洲潜在威胁的一种方式，以保护其利益及其盟国的利益，同时也为在亚太地区部署后中导武器提供机会，以期挑战中国。在中导系统最终崩溃之前，美国还辩称，尽管俄罗斯有任何违反行为，但该条约已经超出了其目的，并给了中国一个机会一个不受限制的优势在它所涵盖的武器类别中。

不过，普京的声明表明，有一种希望，有可能是这些武器的世界里，俄罗斯也有自己的利益的一部分部署冻结，以及。“我们也呼吁所有利益相关者寻找办法，以维持稳定和防止导弹危机‘在世界上没有INF条约’，因为它适用于亚太地区，”补充声明。退出条约的批评也引起了人们的担忧关于未来潜在的军备竞赛在欧洲和亚洲。

无论如何，有趣的是，普京公开提出对部署9M729/SSC-8进行任何形式的限制，以换取至少表面上看来相对有限的让步。克里姆林宫现在试图让华盛顿回到类似中程导弹的军备控制安排的谈判桌上，可能会看到更多的未来价值。它还介绍了又一次机会将美国政府诬陷为破坏条约并在欧洲和其他地方制造新的不确定性和不稳定的唯一责任，这可能有助于国内外的宣传目的。

所有这些都发生在美国和俄罗斯似乎在谈判中陷入僵局该怎么办以战略为重点的新削减战略武器条约在没有正式协议延长期限的情况下，该协议将在几个月后到期。关于该条约，克里姆林宫提出了在没有先决条件的情况下将条约延长一年的可能性，而华盛顿则希望双方也冻结核武器的总数。

如果美国总统特朗普在11月的总统选举中败给前副总统、参议员拜登，美国的谈判立场和总体军控立场很有可能在不久的将来发生巨大变化。俄罗斯政府提出的短期延长《削减战略武器条约》的提议，部分可能是出于等待和观望克里姆林宫明年将与哪届政府打交道的愿望。同样，这一新的后中导条约提议也可能是向未来可能的拜登政府发出信号，表明美国愿意在其他问题上重返谈判桌。

总而言之，无论是莫斯科还是华盛顿目光投向切割一个新的INF-风格条约为首的，但这种新的克里姆林宫间距可以提供为两国的框架，开始与建立信任措施重新说话，他们可能会从其他的要什么后-INF世界。

联系作者：joe@thedrive.com