在土耳其留下核武器是较差的策略

追溯到古巴导弹危机，当美国同意俄罗斯要求从土耳其土壤中撤出其木星核对导弹时，土耳其的美国核武器一直是一个热按钮问题。今天，大约50个战术核武器被认为仍然是位于土耳其西南部的Incirlik Air Base的周长内部的高度守卫的设施。考虑到最近的头条新闻，继续向前部署它们可能不是最聪明的主意。

因吉尔利克空军基地长期以来一直是美国空军的一个远程操作地点，但土耳其政府在指示美国如何使用它方面越来越咄咄逼人。基地被禁止使用在伊拉克自由期间在2003年，它近一年才能说服土耳其允许反isis打击任务。然而，一直虽然，但仍然是美国最具破坏性武器的口袋力，尽管没有飞机永久驻扎在那里部署它们。事实是，Incirlik空气基地的核武器很大程度上是象征性的。

目前，美国在比利时、德国、意大利、荷兰等4个欧洲国家部署了180-200枚战术核武器。然而，这个数字只是核弹头的一小部分在冷战高峰时期被部署到欧洲——总共约7300人。

美国核武器的持续部署到大陆是据称将美国对北约的承诺锚定并阻止俄罗斯侵略。至少在一次，他们的存在也意味着将东道国能够发展自己的核武库。然而后面坐在土耳其政府的暴力政变7月，埃尔多安总统对它的极端回应，推翻了82000名政府工作人员，逮捕了23000名被认为是政变支持者的人， 随着土耳其突然间舒适地舒服莫斯科，这个策略现在看起来很朦胧，并充其量。埃尔多安总统甚至归咎于他的北约盟国，包括美国，至少部分地，此举加剧了美国、北约和土耳其之间日益加深的裂痕。

土耳其飞机的戏剧性镜头被用来在2016年7月15日在政变期间攻击自己的同胞：

最令人担忧的是Icirlik空军基地停电将近一个星期了吗在7月15日的事件之后，基地周围的空域也被关闭，停止了反isis的任务，并限制了基地与外部世界的任何可能的空中桥梁。与此同时，大规模的反美抗议活动正在基地正门和周边围栏附近展开。不仅如此，土耳其驻因吉尔利克的飞机和人员也参与了政变，包括出动飞机支持政变。甚至基地的指挥官因参与行动而被捕，在他越过斜坡后乞求来自美国的庇护。

这看起来像是应该保障核武器的外国基地吗？

事实上，在距离因吉尔利克空军基地仅70英里的一个国家内发生了内战和恐怖主义国家的活动，这也应该被考虑到美国核武器的风险。

不过，700磅重的B61核弹不太可能被从该设施偷走。储藏区由地下拱顶组成，周围有两个安全围栏和大量的监视，更不用说那里保护武器的士兵的称赞了。该设施最近还进行了升级，以增强其防范入侵的能力。然而，如果土耳其日益极权主义的政治领导层采取强烈的反美立场，那么保护核武器的安全对土耳其武装部队来说无异于减速带。即使是一场精心策划的大规模恐怖袭击也可能导致灾难性的局面，哪怕只是地缘政治上的。

另一方面，你不能简单地偷一枚B61核弹，然后随心所欲地使用它。熔合系统由一种叫做允许行动链接（PAL）。国家指挥当局必须提供授权启动这些行动所需的代码。这些武器还必须不断加以维护，以使其具有作战效力。

这些核重力炸弹还具有命令禁用模式，允许处理程序以相当快的顺序禁用武器。这是通过输入激活炸弹的热电电池的正确代码来完成的，该电池也在过程中分离炸弹的控制手柄。电池过热并炸碎武器电子产品，从而使武器无法引发其核弹头。

据说,b - 61必须送回仓库大修为了能够运转正常后再一次命令禁用的行动,虽然有不同的理论,这将是多么的困难很专门的实体,特别是国家的演员,把武器再次正常工作。有人说这是很有可能的。

如果面临被扣押的迫在眉睫的威胁，该设施的安全团队和存放炸弹的地下室可以给技术人员时间，试图通过命令禁用功能禁用武器。如果被执行，所有的武器都将变得无用，至少暂时如此，甚至直接威胁技术人员让他们重新上线都将是无用的练习。

实际的弹头的核材料的价值也是有争议的，因为设计武器需要巨大的专业知识和测试可能需要。无论如何，武器可以变成原油，但可能是非常致命的肮脏炸弹。

事实是，如果抓住基地，美国可能会在能够分散武器之前试图将其压平，但这样做会在大规模规模上前所未有，这需要时间来实现。虽然他们必须能够携带足够的“垃圾破坏者”（Blu-109，但是，Blu-109装备的JDAMS，GBU-24 /27）击打位于incrirlik的所有21个存储拱顶。正如我们在Benghazi所看到的那样，战术飞机不会在该地区的罢工操作中保持高度准备，特别是在垃圾箱破坏者准备时尤其没有配备。

长期以来，一个国家从美国窃取核武器的想法一直是流行文化的主题，但现实远没有那么耸人听闻。不过,一个事件,美国核武器安全直接威胁可能是一个巨大的地缘政治失败对于美国来说,如果他们落入别人的手中,即使是那些前的亲密盟友,那后果将是灾难性的海外美国信誉,不管他们是否可以使用。

另一方面，如果他们的撤军被公开，一些人说这会树立一个不好的先例，并给北约带来令人不安的象征意义。但话说回来，如果联盟如此脆弱，我们就会面临更大的问题，尤其是考虑到美国仍有大约150枚核弹部署在其他四个北约国家。少50个会有那么大的不同吗?不,它不会。除非美国计划在因吉尔利克空军基地留下一支训练有素的常备战斗机，随时准备将这些武器投入战斗，但事实并非如此。

事实上，最近也有类似的退出先例。2001年，美国悄悄从爱琴海对岸的土耳其邻国希腊撤走了其前沿部署的核武器。这一决定涉及多个因素，但安全是最重要的因素之一。

如果土耳其的安全局势有所改善，也没有理由说美国不能重新部署这些武器。但实际上，这可能是美国重新评估其核武库和定义其为整体的战略的最佳时机。

这在某种程度上已经发生了，因为许多武器急需升级传送系统仍然是过时的技术遗留物冷战。即便是B61正在获得智能炸弹改造。这些措施，再加上一种能携带核弹头的新型隐形轰炸机、新型弹道导弹核潜艇、可能还会有一种新的能携带核弹头的巡航导弹，以及至少对陆基“民兵”洲际弹道导弹(Minutemen icbm)进行一次重大改造，都是能多次摧毁地球的众多手段之一。它的价格也很高——仅在未来10年就能达到3480亿美元一个人。

这些钱中至少有一部分可以用于常规防御能力吗?核三位一体还像以前一样重要吗?美国是否可以通过转向双管齐下的核战略来增强其核能力的某些方面并节省资金?这些都是需要解决的更大的问题，但与此同时，一个参与军事政变的空军基地停放着50枚战术核武器，其领导人越来越像一个偏执的独裁者，地缘政治的优先事项也在不断变化。

随着这一切的想法，对散游益处的潜在巨大成本来说，即使它是秘密的，是时候将这些武器拉出土耳其了。现在，对核能的看法更像美国核武器的部署到狂热的空军基地是全部的，他们实际上并没有全面运作的运营表格以提供这一点。这甚至可以是临时决定，一旦稳定的东西和埃尔多安的议程更好地定义，策略就可以重新评估。虽然，在没有飞机上部署核炸弹的全部想法在没有飞机上培训的警报和员工培训，仍然是荒谬的。

谈到美国核武库时，应该申请旧规则“比抱歉更好”。

联系作者tyler@thedrive.com