特朗普称将与朝鲜独裁者金正恩直接对话

唐纳德•特朗普(Donald Trump)的政策立场被视为激进、荒谬，或者完全符合逻辑，这取决于你问的是谁。最重要的是，这位自称交易撮合大师的人似乎既想成为三军统帅，也想成为三军谈判代表。他已经他甚至把目光投向了凭一己之力为中东带来和平的可能性，因为它是“最艰难的交易。”现在，他想做任何总统之前做过的事情：与朝鲜的统治者开放直接会谈，目前是男孩暴君金正联合国。

“我想和他谈谈，我没有问题，”特朗普最近向路透社表示．他接着强调，他还将如何向中国施压，以帮助缓解朝鲜半岛的紧张局势:“我会向中国施加很大压力，因为我们在经济上对中国有巨大的影响力……中国可以通过一次会晤或一次电话解决这个问题。”

特朗普在朝鲜独裁者面临朝鲜独裁者的眉毛上有一个独特的眉毛，其规则已经被他的规定所定义对核武器和弹道导弹能力的不懈努力以及绝对野蛮的治理方法．在特朗普去年1月的一次标志性竞选集会上，他描述了似乎对金正恩统治方式的默许说明:

“如果你看看朝鲜，这个家伙就像个疯子。好吗?你得给他点赞，有多少年轻人，他父亲去世的时候才26或25岁就接管了这些强硬的将军们，突然之间，你知道，你想想就觉得很不可思议。他是怎么做到的?即使这是一种文化，这是一种文化，他进入，他接管，他是老板。这是不可思议的。他消灭了叔叔，他消灭了这个，那个。这家伙不玩游戏，我们不能跟他玩游戏。因为他真的有导弹，他真的有核武器。”

不管特朗普对金正恩巩固和维持权力的方式持何种质疑态度，它回避了这样一个问题:开启与北韩最高层直接对话的想法是一件坏事吗?我说不。不管会谈是否成功，这都是积极的。事实上,五年前，我争论了这一点，当Kim Jong联合国最初掌权。

事实是，在过去15年支离破碎的谈判中，朝鲜有一个重要的要求:与美国的单边谈判，他们今天还在要求。

美国坚决不同意这一要求，这激怒了朝鲜。当然，老派外交圈内人士和传统权威人士会说，这样做只会提升朝鲜政权，给金正恩的统治带来合法性。好吧,你猜怎么着?不管你喜不喜欢，金正恩都是朝鲜的统治者，考虑到我们过去和其他独裁者谈过，甚至资助他们的权力结构为什么和金正恩谈话有区别?

最重要的是，对朝鲜的长期政策充其量是治疗方法。据此，朝鲜国正在走向远程核弹道导弹能力和小型核弹头，所以改变了我们的外交战略的时间明显来。

只需坐下来与Kim Jong联合国“，或者至少与双方的官员有高级别的单方面谈判，将改变游戏，并将至少允许我们看看这种新方法是否能够有效。

带着一份令人难以置信的一揽子计划走进房间，其中包括能源和食品资源，一份向外国投资开放朝鲜经济的结构性计划，这说明了朝鲜经济的改善严厉的制裁与韩国的正常化和和解，将是结束长达60年的痛苦和危险的紧张关系的最佳机会。此外，中国和其他国家可以成为这一机遇的主要组成部分，但美国必须领导这一机遇，总统应该实现这一机遇。这样做将标志着一种前所未有的、强有力的外交姿态，朝鲜将知道他们不太可能再次这样做。

如果这样的努力失败了，那就输了什么？没什么有线。无论结果如何，朝鲜人都将以他们想要的方式旋转状态级宣传。他们每天都这样做。美国将为世界阶段的和平看起来像是认真的，并且愿意做任何事情，以便看到朝鲜半岛的紧张局势来到一个友好的结局。

对于那些认为它会使美国难堪的人，我问：怎么样？如果我们准备好达成协议，朝鲜显然没有，那么我们将更确定于他们的意图，可以相应地调整外交政策和军事足迹。这不是世界社区因为它的高度思考而不是朝鲜;如果他们决定走开，或者根本没有出现，他们就会回到他们以前的危险，小丑的制度。

最后，这一命题提出了究竟，究竟，我们作为美国人查看美国总统的问题。该办公室是否成为享有的居住职位，其中国王或女王不会肮脏，因为与苦敌人的直接和平谈判如此令人不愉快的事项？或者总统为美国人民努力以任何方式更好地努力，包括直接使用他的权力，并与我们最危险的敌人一起使用他的权力来谈判纪念性交易？我想认为这是后者。该办公室从未被认为是“以上”的国家的许多任务;多年来已经变得如此的事实不是受欢迎，或有益的发展。

对于那些“我们不与敌人对话”的强硬派(通常是新保守主义者)来说，罗纳德·里根在冷战高峰时期直接与苏联接触。里根和戈尔巴乔夫之间的个人关系是结束世界历史上最危险的僵局的关键。为什么这一事实被那些似乎欣赏里根一举一动的人选择性地忽略了呢?

这不像与一个人的敌人交谈，关于一个明确的和平的道路，同时也说明了替代方案的糟糕是一种军事意义，是一种无效的地缘政治谈判战略。如果有的话，证明是现代最有效的。

你让特朗普觉得他是个吹牛的傻瓜，他可能会缺乏关键的外国和国防政策知识，但在这个问题上，他有正确的想法 - 一个诚实，是令人耳目一新的。

It's time to try a new approach with Kim Jong Un’s increasingly belligerent North Korea, and entering into direct talks with the best offer we can make out of the gate, delivered by the most powerful head of state in the world, is a great way of doing just that. And no matter who the next President is, hopefully that person is not above directly participating in the country’s most critical diplomatic negotiations, nor opposed to talking with our enemies. State dinners are all fun and games, and attending major trade and policy summits among the same old peers is well and good, but putting the weight of the Presidency behind the country’s most challenging diplomatic missions would be a welcome, if not essential, development.

联系作者Tyler@TheDrive.com