国会无论如何都要求天基导弹防御武器和传感器

美国参众两院议员已经就2019财年约7160亿美元的国防开支法案的最终版本达成一致，这要求美国军方开始制定这项法案新的预警卫星来发现来袭的弹道导弹和从太空把他们炸飞的武器。的法律草案要求导弹防御局继续进行这些项目，即使它在即将到来的弹道导弹防御战略审查中反对这些项目，这可能会让五角大楼与国会进行一场战斗，但也可能突出某些意见美国高级军事领导人．

议员们宣布，他们已经就一个问题达成了一致法律版本《2019财政年度约翰·s·麦凯恩国防授权法案》于2018年7月23日正式生效。众议院希望将该措施付诸表决月底然后在2018年8月提交给参议院。如果参众两院都通过，那么它将提交给唐纳德·特朗普总统成为法律。

在副标题E的末尾，该法案涵盖了专门的导弹防御工作，分为两个单独的部分，1660C和1660D。他们的语言是相对稀疏的，因为他们只服务于修改前两个部分国防授权法2018年财政周期。

然而，这些变化的影响绝不是微不足道的。在这两种情况下，法律草案都删除了以下措辞“如果符合……的方向或建议”弹道导弹防御评论这是从2017年“从现有法律”开始的。

下面的视频概述了美国军方现有的弹道导弹防御系统。

这意味着五角大楼不再被允许等到报告准备就绪，再决定是否开始在太空部署传感器和武器，以防御弹道导弹威胁。此外，法案草案的措词将防止导弹防御局即使该报告建议放弃天基系统，也不能停止这项工作。

议员们似乎也准备为这些发展制定一个固定而积极的时间表。传感器需要部署根据对现有路段的另一项更改，最迟将于2022年底。

基于现有的语言在2018财年国防开支法案,国会议员想要美国导弹防御局想出一个计划来完成发展天基武器摧毁来袭的导弹在十年内并有可能在2022年开始测试一个原型系统,也就是感应器应该上线的时候。

天基武器将“以地区为重点”。也就是说，它将只对世界上某个特定地区的威胁作出反应，比如该地区在伊朗或朝鲜．

它们还将被配置为在敌方导弹脆弱时摧毁它们提高阶段就在他们飞行之初。值得注意的是，美国军方已经在追求空中助推阶段拦截的概念，使用任何一种固体激光安装在高空无人机上物理运动武器。根据2018财年国防预算法，天基系统的目标是“在可行的最早日期实现作战能力”。

除了提供额外的防御层之外，任何助推拦截系统也提供了额外的威慑质量，因为它有可能将导弹的一部分掉回发射它的国家。根据导弹的有效载荷，这可能包括核弹头的放射性物质或化学或生物制剂。

尽管我们不知道即将发布的《弹道导弹防御评估报告》的结论是什么，但似乎很容易看到这种语言如何让美国军队陷入困境。议员们实际上是在告诉它，不管天基系统是什么，都不要理会自己的专家建议。即使最终报告建议将传感器和武器结合起来，美国导弹防御局也无法按照这些建议采取行动，而不能听从国会的指示。至多，它可以尝试同时遵循两套指导方针。

语言的变化清楚地反映了这一点越来越多的焦虑立法者对潜在的弹道导弹攻击反对来自不同国家的美国特别是朝鲜．一阵骚动朝鲜的发展2017年，尤其首次亮相的Hwasong-15洲际弹道导弹，这种导弹有可能携带核弹头飞到美国大陆。这在很大程度上推动了立法者增加支出首先，在2018财年的国防预算中包括天基系统等追加系统的经费。

有很多证据表明，在太空导弹防御问题上，国会和五角大楼实际上可能在考虑类似的问题。双方在战线上站成一直线日益增长的尽管五角大楼对此缄口不言把额外的资源从现有的优先事项，至少在最初阶段。这种态度正在稳步改变。

“太平洋上没有足够的船只，没有足够的岛屿，雷达无法回答你所有的传感器问题，”负责美国战略司令部的美国空军上将约翰·海滕(John Hyten)说，向记者解释2018年2月，美国陆军协会举办了一场与导弹防御相关的活动。“(美国军方)将不得不去太空。”

海滕特别谈到了加速开发和部署中途跟踪传感器的必要性，该传感器将能够在冰冷的太空真空中跟踪威胁。目前，美国军方的地面和天基传感器主要是在导弹发射期间以及在它们携带的弹头开始在飞行轨道的另一端降落时发现和跟踪导弹。

现有的传感器之一天基红外系统(SBIRS)，可能有一些有限的“冷体跟踪”功能，但没有达到预期的水平。实际上，最大的限制因素是与部署足够多的雷达相关的后勤和成本，这可能会有一个相对的窄视场，以及提供持续覆盖的卫星。

然而，如果没有更强大的能力，传统弹道导弹可以利用的信息流就会出现更危险的缺口部署诱饵或其他对策甩掉防守者。现有的组合系统也没有有效的监测行程的手段超音速汽车当它们在太空中短暂停留时，或者当它们在高层大气中颠簸时。你可以阅读关于这些问题和中途跟踪传感器的更多细节在这里．

与此同时，显然需要在太空中配备先进的反弹道导弹传感器，并改进美国的军事力量广泛的空间能力也重新开始讨论在火星上部署某种真正的武器。2018年3月，现任国防部研究与工程副部长迈克尔·格里芬，突出了各种可能的武器在私营公司博思艾伦汉密尔顿主办的2018年定向能源峰会上，该技术非常适合用于天基导弹防御应用，特别是各种类型的定向能武器。

“我将非常欢迎其他方法，这些方法可能在最近几年或最近几十年没有得到很多关注，”格里芬说．“我要敦促我们保持箭袋里的箭，因为我们在前进，弄清楚我们将如何将定向能源技术转化为战斗系统，以保卫我们的国家和我们的盟友。”

然而，即使国会和五角大楼的天基防御支持者达成一致，这些项目也不太可能在整个立法机构或公众中获得一致支持。弹道导弹防御系统已经建成一个有争议的和经常被误解正如我们在《战区》(The War Zone)之前研究过的那样详细．

天基武器，无论是先进的定向能武器还是物理拦截器，历史上已经证明是复杂、昂贵和不可靠的。格里芬可能比任何人都清楚这一点，因为他曾是罗纳德·里根总统的一员战略防御计划．

这个项目被戏称为"星球大战，并与许多技术专家当时谴责不切实际的，过高的成本,或两者兼而有之。拦截部分包括天基激光器，粒子束，轨道炮，最后，一个精心设计的轨道武器系统被称为“才华横溢的鹅卵石．”

最后一个概念涉及相对较小的基于卫星的动能拦截器，这些拦截器将分散在整个轨道空间，并在必要时启动。到1990年，计划建造4600个单独的拦截器，总成本550亿美元，相当于今天的950亿美元。

这还不包括支持“亮的眼睛“支持整个系统的传感器。1993年，比尔·克林顿总统取消了这个项目，并将战略防御计划更名为弹道导弹防御组织美国导弹防御局的前身。

四分之一个世纪后，美国军方似乎准备再试一次，而国会似乎急于推动这一进程。自从美国政府放弃了Brilliant Pebbles之后，技术已经有了很大的进步，包括关于固体激光，高功率微波,轨道炮．

无论如何，目前仍不清楚是否有任何系统和必要的传感器，以提示他们在太空，空间导弹防御是可行的，价格是切实可行的。还有一个问题是美国是否可以部署他们，即使有限的区域焦点这一成本不会威胁到其他国防开支的优先级。对于任何潜在的对手来说，它仍然是而且可能是更便宜和更简单的，这是很难回避的现实多造些导弹而不是想办法拦截他们。

几乎肯定会有人担心广泛的太空军事化特别是考虑到这些武器中有许多可能会与弹道导弹以外的其他目标发生接触。目前，《外层空间条约》禁止包括美国在内的签署国将核武器和其他大规模杀伤性武器放入轨道，但对常规系统没有这样的规定。美国政府阻止后续的努力完全禁止部署任何天基武器。

“人们对技术可行性和成本有很多怀疑，这些担忧是合理的，不是不切实际的。我们应该一直对此感到担忧，”海滕将军2018年2月在美国陆军协会的活动上说。“这导致该部门继续研究它，并说:‘我们还没有完全准备好，我们需要进一步研究。’但我认为我们现在已经准备好了。”

从最新国防预算草案的措辞来看，美国国会似乎决心尽快查明真相。

联系作者:jtrevithickpr@gmail.com