高功率微波近距离武器系统是为美国海军舰艇准备的吗?

近距离防御已成为美国和世界各国国防界的一个热门话题外国势力也是如此．美国的陆地作战部队都急着去解决他们炫目的短程防空(SHORAD)差距而美国海军正在应对的现实是，无论大小的敌人都可以成功地用一切手段攻击他们的水面战斗人员之一小船袭击,小型无人机群,反舰导弹，特别是在紧密的沿海环境中。除了现有的坚定的动能选项在美国，定向能武器一直被视为海军近距离防御的圣杯，美国海军在这一领域投入了大量的开发资金，希望推动这一技术的发展。但激光并不是唯一的定向能近距离武器系统(CIWS)解决方案-微波系统在短期内可能是同样有吸引力和更容易实现的能力。

这个概念并不难理解——微波阵列像传统的CIWS系统一样工作，但不是向目标喷射炮弹或向其发射近程和高度灵活的导弹，它能发射高功率微波能量的高定向爆炸，能够扰乱甚至摧毁敌方武器系统内的电子设备。换句话说，它会让那些夸口的人死在水里，让空中的任何东西——比如直升机、飞机、导弹，尤其是小型无人机——撞进戴维·琼斯的储物柜，或者至少故障到对船只本身不会构成威胁的程度。

这正是BAE系统公司向海军推销的设备类型，他们也在今年的水面海军协会研讨会上展示了这种设备。该系统利用了美国海军和全球其他海军已经在使用的Mk38武器安装，但不是在顶部安装链炮，而是一个平面发射器阵列。

甲板下的微波发生器使用高速开关向微波频谱中的电磁脉冲馈电，在脉冲发射之前，炮塔将指向目标，就像传统的CIWS系统一样。它最棒的地方在于，每一次发射只需花费几美元，而不是像其他CIWS系统那样花费数千、数万甚至数十万美元。它也有一个无限的杂志，至少从物理上说。

但也许最具吸引力的微波三位一体的解决方案是,使用它不会导致某种弹,通常的爆炸,被高速通过空气,使其更加有用的甚至在非常敏感的部队保护的场景,就像一艘船锚。这样的系统也不一定会杀死它所针对的车辆内的任何人——这使得使用这种武器对付小船不是那么致命，而是更有吸引力的提议。这将极大地放宽拥挤水道的交战规则，从而提供一个更好的机会来阻止潜在的攻击。

BAE表示，他们已经成功测试了针对各种目标的能力，但还没有将其推向海军环境(这就是政府合同的目的，对吧?!)射程会根据目标类型、环境和发射器的配置而变化，但与激光不同的是，该系统不会受到雨、雾和战场遮挡物等环境条件的严重影响。

那边的好人Navyrecognition.com把BAE系统公司在美国国家安全局2018年研讨会上的展位上的这段很棒的小视频放在一起，高功率微波CIWS系统将在视频的1:45讨论，如果它没有自动为你推进:

据推测，该系统也是高度可伸缩的，因此它可以适应不同大小的水面战斗人员，尽管可能会有一个折衷的射程和力量的基础上，如何配置。人们还不得不怀疑，这种类型的系统是否可以安装在商业船只上，作为对付海盗的一种不那么致命的选择。如果这能在相当远的距离内摧毁快船的引擎，那么这将是一种不需要携带传统武器就能保护脆弱商船的方法。

很难想象美国海军和其他国家的海军会对这个系统不感兴趣。事实上，它可以安装在现有的或额外的Mk38安装上，这使它非常有吸引力，因为它的基本基础设施已经是已知的商品，并在库存中。最重要的是，它弥合了海军强大的电子战装备部署在它的水面战斗和动力CIWS选项，同时也提供了一个不那么致命的选择，日益棘手的问题，抵御潜在的小型船只攻击。

高功率微波武器有很大的前景，并且有可能成为同行国家的竞争对手正在积极追求这项技术吗但它们仍处于军事能力的模糊边缘。最近有很大的谈话和很多困惑关于使用美国空军仍在试验的微波脉冲巡航导弹对付朝鲜弹道导弹的可能性，而且已经有了关于系统的讨论由来已久在中东和非洲战区的秘密空中平台上使用的能力与英国宇航系统公司(BAE Systems)描述的类似。即使是在现代战斗机上广泛使用的强大的AESA雷达，也被认为具有二次非动能攻击能力，它们的高功率铅笔大小的电磁能量束可以用来炸敌人的导弹和防空相关电子设备。所以很明显，这项技术是有价值的，但我们必须看看海军是否会支付费用，找出如何将它作为一个主要的武器系统部署在恶劣的海军环境中。但值得注意的是，在最近的过去，美国军方一直愿意在类似的武器概念上采取积极行动。

我们也不知道它在不同范围和不同目标上的有效性，也不知道军事平台对这样的系统有多脆弱。但即使它只对小型船只和无人机有效，以及不那么坚固的飞机和一些导弹，这将是CIWS能力的一个重大突破。

不管BAE系统公司特殊概念的状态和能力如何，微波CIWS能力代表了一个令人兴奋的提议，它可能只是一个时间的问题，而不是是否，这样一个系统成为美国战舰的固定设备。

联系作者:Tyler@thedrive.com