在机密战争游戏中遭受巨大损失后，参谋长联席会议寻求一种新的作战模式

美国参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)在一场模拟各种场景的战争演习中遭遇“惨败”后，正在重新思考美国的作战理念。面对现代的威胁和能力，五角大楼的许多作战核心战略被证明是徒劳的，迫使参谋长联席会议探索一种称为“扩展机动”的作战概念。虽然整体概念是新的，许多想法在扩展机动建立在首要的重点上分布式操作和信息共享网络这是五角大楼近年来一直在追求的目标。

扩展机动的概念由将军约翰·海顿耐他是美国参谋长联席会议第11任副主席完防御一个的塔拉库普．促使海滕重新思考战争的战争游戏的细节是保密的，但一位不愿透露姓名的国防部官员告诉Copp，其中一个场景模拟了一个台湾之战．虽然海滕没有透露太多关于战争游戏本身的信息，但他确实表示，模拟的美军迅速而彻底地占据了上风。“在没有夸大问题的情况下，它悲惨地失败了。一支咄咄逼人的红队，在过去20年里一直在研究美国，就在我们周围跑动。他们在我们行动之前就知道我们要做什么，”海滕本周在国防工业协会的一次发射活动上说新兴技术研究所．

使蓝军在战争中损失更大的一个问题是，美国军队集中在一个地区，以联合火力和加强彼此。“我们总是为了战斗而团结，为了生存而团结。但在当今世界，高超音速导弹，以及从各个领域向我们飞来的远程火力，如果你聚集在一起，每个人都知道你在哪里，你很容易受到攻击，”海滕说。

另一个决定性因素是“蓝队”，即模拟的美国部队，从战争游戏的一开始就失去了使用网络通信的能力。“我们基本上尝试了一种信息主导结构，在这种结构中，我们的部队信息无处不在。就像第一次海湾战争一样，就像过去20年的情况一样，就像世界上所有人，包括中国和俄罗斯，在过去30年里所看到的那样，”海顿耐说根据防御一个．"如果一开始信息就无法获取会怎样?这就是我们面临的大问题。”

之前的桌面战争游戏也是如此把中国描绘成主要对手产生了类似的结果，并在五角大楼内部引发了类似的讨论。今年早些时候，空军中将Clint Hinote，美国空军战略、整合和需求副参谋长，表示“我们永远不应该再玩这种战争游戏场景(中国攻击台湾)，因为我们知道将会发生什么。”[…如果美国军队不改变路线，我们很快就会输掉。”日野特甚至补充说F-35基本上是没用的在这样的冲突中，“今天每一个从生产线上下来的战士都是一个我们甚至不会费心投入这些场景的战士。”

海腾将军概述的新的扩展机动概念包含了四个关键指令，以使各军种在今天的战场上更好地竞争:竞争后勤、联合火力、联合全域指挥和控制以及信息优势。这些不一定是新的想法，事实上，是建立在已经在开发中的计划之上的。

在这种意义上，竞争物流指的是寻找新的概念，使战士无论在哪里作战，都能储备燃料和其他物资。这也将包括能够保卫后勤资产，并要求后勤单位可能不得不战斗前进的地区。在这方面的一些倡议已经在进行中。举例来说，美国陆军近年来探索了新的想法，希望作战旅能够在整个星期都没有补给．空军也在寻求“火箭货物”的概念它的目标是能够在一小时内使用商业市场上已有的火箭技术将100吨货物运送到地球上的任何地方。

海腾还详细阐述了联合火力的概念是如何融入他的扩展机动视野的。海滕说:“你必须聚集成大规模火灾，但不一定是物理聚集。”“它可能是多个领域的虚拟聚合;在一个单一的指挥结构下同时行动，可以让火灾向任何人袭来。它让你得以解体而生存。”海顿耐承认联合开火是“难以置信的困难”。

不过，这个概念在过去已经被探索过了。例如，海军陆战队已经考虑使用作战部队在小船上散开而不是使用集中式的大型船只，主要是基于经验教训从战争博弈．美国空军也测试了使用f -35战斗机提示炮兵罢工这使得它不直接进行威胁，同时仍然使用传感器识别和标记目标，从而不被发现。更大、更分布式实弹测试类似的概念已经在地面、空中和太空中同时进行。

Hyten的第三个指令，联合全域指挥和控制，或称JADC2，是试图将跨服务的传感器和通信网络连接到一个单一的体系结构。基本上，JADC2将创建一个数字云环境，用于共享情报、监视和侦察数据以及其他信息，跨越国防部庞大的通信网络系统，以实现更快的决策。特别是空军已经测试了一种各种各样的系统这最终可能会落入大JADC2伞，包括一些利用联合火的概念．资产的阴暗的rq - 180可以适应这个体系结构，在竞争环境中作为持久的、可生存的信息网关。

Hyten将信息优势概念描述为扩展机动的一部分，本质上是其他三个概念的总和，通过整个军事企业的实时信息和数据共享实现。海滕说，如果这些概念能够成功地部署到整个军种，“美国和我们的盟友将比我们可能面临的任何人拥有信息优势。”虽然海滕没有特别提到机器学习或人工智能，但其他军事领导人过去曾表示，这些系统将在其中发挥重要作用建立和维护信息优势在未来。

正如新美国安全中心(Center for New American Security)的贝卡·瓦塞尔(Becca Wasser)在Twitter上指出的那样，有时，像海滕的扩展策略(Extended Maneuver)这样的新概念的整合可能会受到她所说的发展新军事战略和愿景的“破碎”过程的阻碍。

海滕在过去对这一失败的进程尤其直言不讳，声称他最担心的是美国的国防工业联合体失去了“快速前进”的能力，这意味着，在军事创新方面，官僚主义的繁文缛节往往会阻碍进步。

在各个军种的利益、军工联合体和联合能力的真实情况之间，总是存在着推拉式的斗争。至少可以说，让美国军方在联合作战概念上的大规模范式转变方面进行协调和合作并非易事。过去几十年里，许多联合网络概念都失败了，这让一些人怀疑JADC2的新推动会成功，还是会屈服于服务间的竞争、技术障碍和抵制。

模拟的美国“蓝队”部队在战争游戏中失败并不是什么新鲜事，过去的战争游戏同样显示了一些当前的联合作战概念会导致毁灭性的损失吗．尽管如此，这个最新的机密战争游戏直接模拟了一场关于台湾的战斗，这一前景似乎越来越有可能，基于最近的一些进展——可能会让军事领导人停下来，重新思考根深蒂固的战争和发展概念。

参谋长联席会议的约翰·海滕将军可能不会用他的扩展机动视野引入完全新颖的想法，但是，海滕说，模拟美军“悲惨地失败了”，这应该足以让参谋长联席会议根据潜在对手快速前进的能力和日益增长的野心，重新评估当前的作战能力和战术。

联系作者:Brett@TheDrive.com