印度和中国军队在湖边边境的争吵使紧张局势加剧

一场围绕战略平台的看似棘手的对峙,加剧了紧张局势,并产生了广泛的影响。

Twitter Screencap

海岸上一场争吵的余波Pangong Tso这个位于中国西藏自治区和印度拉达克省边界上的湖泊,有可能给两国围绕在更东边的多拉姆高原(Dolam Plateau)上的一块领土长达数周的对峙增加新的规模洞朗或多卡拉.虽然印度中国当局几十年来,边界一直存在争议,最近的紧张局势尤其严重,引发了人们对可能发生更严重冲突的担忧。

最近的一起事件发生在2017年8月15日,当时中印军队在位于所谓实控线(LAC)附近的班公措附近用杆子和岩石相互攻击事实上的边界有待最终谈判解决。没有人严重受伤,但双方都指责对方严重违反了既定的现状,中国外交部在近一周后发表了一份特别简短的声明。

2017年8月21日,中国外交部女发言人华春莹在新闻发布会上表示,中国人民解放军成员在实控线中国一侧沿着班公措进行“正常”巡逻时,“被印度边防部队阻挠”。“印方采取了激烈行动,与中方人员发生碰撞,并接触他们的身体,造成中国边防人员受伤。”

一个印度来源告诉路透印度军队实际上已经阻止了对拉达克的入侵。当中国军队拒绝离开时,这演变成了一场混战。

华春莹似乎断然驳斥了任何有关中国派遣军队越过现状边界的说法,呼吁印度确保其边境部队遵循现有边界协议的精神。据中方报道,她还表示,“中方对此非常不满,并提出了严正交涉。官方媒体新华社

正如所指出的,这不是中印两国第一次在班公措发生冲突,也不是中印两国在拉达克爆发冲突的唯一一次,尽管双方达成了一些协议,包括一份概述具体情况的议定书建立信任的措施在2005年。2013年和2014年,对峙结束各类军事建设项目德普桑平原地区在该省的北部。2016年,中国试图扩建一条运河Demchok附近进一步的南部。

在边界问题上缺乏最终协议,这一问题自结束以来一直存在争议中印战争在1962年,这意味着对挑衅、公然入侵和肢体冲突的指控并不罕见。印度和中国举了一个例子大量的历史主张以及长期确立的现状来捍卫他们的修辞立场。

美联社

2017年6月,印度外交部长维贾伊·库马尔·辛格(左)和中国外交部长王毅在会晤前握手。

最近的局势更令人担忧的是,它似乎在多兰高原的地位上建立了一个独立的对峙,该地区位于中国、印度和小国不丹之间的三边界地区的中心。虽然对该地区的控制也长期存在争议,但最近一次入侵的性质似乎是这样的更重要和严重的而不是过去。

这场争执始于2017年6月16日,当时,作为两国集体安全协议的一部分,驻扎在不丹的印度军队越过实控线进入中国控制的领土,以阻止解放军工程兵向不丹边境延伸道路。印度和中国似乎都没有对该工程完全在中国边界内的说法提出异议,但印度官员似乎采取了先发制人的行动,因为他们担心新公路可能对他们在该地区的主张构成真正的威胁。

美联社

这造成了一个复杂的政治和外交难题,印度和中国当局实际上在争论相互矛盾的目的,双方都不愿做出任何口头上的让步。很难说印度没有侵犯中国的主权和2004年建立信任措施的精神,以及关于两国共同边界现状的其他现有协议。然而,印度表示,真正的问题是,中国在夺取更多领土控制权的同时,实际上正在阻止任何最终解决方案的尝试,而不是真诚地进行谈判。

美联社

2006年,印度军队抵达缅甸,帮助重新开放与中国在多拉姆高原西南部的乃堆拉边境。

这一地区的战略重要性无论怎么强调都不过分。印度政府认为,任何中国在多拉姆高原获得更大控制权的举动,都对印度的安全构成直接威胁。这一山区将使解放军在高原上处于有利地位西里古里走廊这片土地位于尼泊尔和孟加拉国之间,宽度不足15英里,是印度最窄的地方。在任何大规模冲突中,它都可能很容易成为一个瓶颈,有效地将印度远东省份与该国其他地区分隔开来。

中国人也认识到地区的重要性,自1962年以来,他们已经在实控线自己一侧大举扩展了公路和铁路网。如果完工,这条新路只会增加中国人民解放军在战争期间迅速将部队开进缺口的能力。私人地缘政治情报公司Stratfor认为中国现有的基础设施发展已经使其军队在任何理论上的战斗中具有显著优势。

2017年7月,中国人民解放军进行了一次军事演习实弹炮击演习在西藏,这被视为是中国在该地区作战能力的展示。一个月前,中国军方已经开始进行测试一种新的轻型坦克此外,该系统还优化了在自治区山区的操作。ZTQ坦克是62型中国人民解放军在20世纪50年代后期专门为沿着中国南部边境的作战而开发的,那里有大片的山脉、河流和湖泊,以及大量灌溉的稻田和相关的运河,所有这些都是重型装甲车辆通常不适合的地形。

解放军新型ZTQ轻型山地坦克。

值得庆幸的是,似乎没有迫在眉睫的全面战争的威胁。不过,这并不是说它不是一个挥之不去的背景。印度和中国都在稳步增长加强各自的立场显然是为了在危机升级时做好准备。解放军已经能够很好地利用他们现有的公路和铁路网,再次加强了这种新建设在他们在该地区总体战略中的重要性。

更大的直接担忧是,中国政府将越来越多地放弃边境其他地区的现状,以印度在多拉姆高原的优先地位为借口,推进其他地区,并寻求更多的让步。反过来,印度可能会把这看作是一个证明,中国从来没有真正打算就公平平等的边界安排进行谈判,这使得缓和局势更加困难。

这就是为什么入侵班公措印度一侧的可能,虽然这本身并没有什么不寻常的,但似乎比过去的那些更危险。中国已经取消一次年会这是2005年建立互信协议的重要组成部分。

随着印度军队驻扎在不丹,而中国则通过加强经济和基础设施合作,积极向不丹方面示好,三国边界地区的新争端也有可能成为一场多方冲突。修建通往不丹而非印度边境的公路,似乎是一个经过深思熟虑的举动,目的是进一步挑拨两国之间的关系。

美联社

2015年,不丹总理Tshering Tobgay(中)会见斯里兰卡总统Maithipala Sirisena(右)。

2017年8月早些时候,中国共产党官方报纸《环球时报》发表了一篇社论抨击印度对待包括不丹在内的邻国的方式,并加强与中国合作的潜在好处。小国不丹一直试图保持中立,但这种相对的沉默是否等于对中国立场的策略性认可,这是一个问题。

“如果你提出洞朗问题,你不会得到任何回应,”不丹总理Tshering Tobgay的私人秘书说据报道说本周的拉比·班纳吉。“这是一个经过深思熟虑的决定,是由高层做出的。谁也不肯说一句话。”

八周多过去了,中国和印度似乎都没有在这个问题上让步,而不丹似乎满足于尝试等待危机结束。希望所有各方都能找到打破僵局的方法,找到一种解决僵局的方法,而不是真正的战争。

联系作者:joe@thedrive.com