在犹他州，汽车共享平台Turo与租赁公司展开了正面交锋

在线汽车共享公司Turo在美国各地与传统汽车租赁公司展开了激烈的竞争，最近的一次是在犹他州。

与出租车和拼车应用公司优步(Uber)和Lyft之间的冲突类似，据《泰晤士报》报道，人们对总部位于旧金山的Turo的敌意来自于它不像传统汽车租赁公司那样纳税盐湖城论坛报．

汽车租赁公司全国各州正在推动立法迫使图罗支付他们认为合适的税。犹他碰巧是下一个。

Turo则反驳说，它不是一家汽车租赁公司，而是一个汽车共享平台，将车主(通常是豪华车)与租客免费连接起来，因此不应该被强制缴纳税款。Turo还表示，它为车主提供保险，并提供汽车租赁所没有的其他服务。

图罗网站上的标语是:租车更好但图罗公司的高级政府关系经理卢·贝尔图科(Lou Bertuco)向一个州议员小组解释说，当公司不认为自己是一家汽车租赁公司时，它仍然可以使用“汽车租赁”。

阿拉斯加有100个表示“雪”的单词。我希望能有更多关于买车和谷歌搜索的词汇。”贝尔图科说。“你必须要有一个营销术语，这个营销术语就是‘租金’。但在我们的网站上，我们没有说我们是一家汽车租赁公司。”

“没有区别的区别。犹他州众议员约翰·诺特韦尔(John Knotwell)说。

经济型租车公司副总裁兼汽车租赁和租赁协会主席迈克·泰勒告诉议员们，图罗利用这种区别来逃避支付旅游税、销售税和机场费用。