新工匠40件机修工的工具设置是否与以前的自己一样?
是时候看看斯坦利是否能让工匠重获昔日的荣耀了。
我认识的每个人在成长过程中都使用工匠工具。这可能是因为这是他们父母使用的工具，相信那些你看到别人运气好的工具是有道理的。不幸的是，如果你是我这个年龄段的人，你没有机会投资一套全新的、美国制造的工具工匠．
尽管如此，你还是坚持这个品牌，因为你知道的魔鬼比你不知道的魔鬼要好。除此之外，即使工匠的素质已经不如从前了，也足以解决我们在自己的汽车上所做的工作。对吗？
知道许多人对现代工匠工具的问题，听到这个品牌被移交给Stanley Black and Decker是令人兴奋的。史丹利承诺要恢复该品牌昔日的辉煌。对于DIY人群来说，不用破产就能再次使用高质量工具的想法是个好消息。这就是我们从交易中得到的吗?
从那时起，时间已经过去了一段时间，工匠系列的大部分看起来都是一样的。把这个工匠40件套工具为例。有一个更新的棘轮设计与雕刻的插座，甚至外壳似乎比我们的成长更好。我们知道只看表面是不公平的，所以驱动器就是要测试一下这个装置。我们想知道它是否比我们之前的作品更好，是否足以让《Craftsman》走出之前的阴影。
拆箱工匠40件套装
打开工匠工具集是完全新鲜的。我不会说它在价格范围内有很大的差距，但Craftsman花时间帮助客户感觉他们得到了更好的产品。
我首先注意到的是吹塑外壳的质量。当然，它仍然是一个硬塑料外壳，但它给人的感觉比我以前处理过的这个品牌的外壳结实多了。我认为门闩不会轻易断裂，而且它能牢牢地固定住所有的工具。我甚至可以说，它对插座的抓地力太好了;把它们拉出来是一种不错的锻炼。也许这是一种夸张，但它们不太可能因为一个小碰撞而飞出来。
你可能看不出来，但这些插座比你想象的要好。
说到插座，很高兴看到工匠们并没有使用激光蚀刻的描述符。不仅每个插座上都刻着它的大小，而且字体比我们多年来处理的更小的字体更大、更清晰。
工匠们在每个插座上都印上了大量的描述符。在我看来，这比便宜的激光蚀刻好得多那肯定会剥落。
这只是一个40件套建立在3/8英寸棘轮，但你仍然有一个体面的公制和SAE插座选择。我想说，把这个套件和一些组合扳手和一个13/16火花塞插座搭配在一起，可以让一个人完成一系列扎实的一般任务。
我承认我对棘轮持怀疑态度。毕竟，这不是我习惯的36齿工匠棘轮。这种新的棘轮有两个齿，光滑的边缘，和一个高抛光完成，感觉几乎陌生的品牌-在一个很好的方式。
尽管如此，我还是不确定我是否真的喜欢手中的棘轮。不过，我知道只是拿着工具并不是真正感受它们的方法。所以，我开始寻找一个项目来解决。
用工匠工具集获得它
- 好:手感极佳，牙齿数高，清晰的标记，杀人案例。
- 坏：内部有问题，容易意外切换方向，12点插座容易滑动。
- 查看最新价格
我曾经让工匠用棘轮跳过牙齿，把我的指关节塞进很多锋利的物体，但我从不犹豫拿起工具开始工作。我并不是真的有选择的余地。不管我有什么工具，这项工作仍然需要完成。我不想以任何不同的方式对待这一组。我的项目充电器所有四个角都需要新的冲击，所以这就是工匠套装的用途。
由于这是一套40件，只有一个棘轮，没有扳手，我需要带一些额外的手动工具来处理安装在减震螺栓。我不会因此而扣分的。这是一个相对较小的集合，Craftsman确实提供了更大的机制工具集，为任何寻找更广泛的集合。
总的来说，体验还不错。划痕。这些让我大吃一惊。也许我只是想在新的Craftsman中找到一些好的东西，但棘轮使用起来感觉很棒，比我在一段时间内使用过的品牌其他任何东西都要好得多。
这位工匠并没有像其他工具制造商一样，提供带有圆形手柄的棘轮。它坚持了我们都熟悉的长方形主题，但采用了现代化的圆形边缘设计。这个简单的更新带来了很大的不同。棘轮在我手中感觉很自然，在整个项目中，我没有任何不适感。
然而，我不会说它是完美的。虽然没有什么东西坏了，但在使用过程中我确实遇到了一些小打嗝。我确实不小心撞到了方向选择器开关足够多的次数，让我咒骂不已，而且我不止一次从硬件上滑下了12点插座。对你的形式稍加注意应该有助于你避免这些问题。
然而，当我看到棘轮内部时，那种相信Craftsman在工具世界中上升了一层或两层的温暖而模糊的感觉结束了。在网上搜索了一下，我发现Craftsman棘轮可能与一些我并不热衷的Stanley棘轮共享内部。打开棘轮，将其与斯坦利模型进行对比，证实它们是相同的。
我越用这个平面轮廓的棘轮，我就越喜欢它。我发现它比棘轮上典型的圆形手柄更适合我的手。
工匠套装有什么好处
我非常喜欢这个工具在我手上的感觉。它可能没有最美观的设计，但它比我用过的其他棘轮更适合我的手。这种程度的舒适可能足以让我原谅我一会儿要讨论的罪过。
除了感觉良好外，棘轮和套筒也表现良好。更换减震器是一项相当无害的工作，但我的一些硬件已经粘到了足够大的程度，需要一定的扭矩才能将它们拆下。尽管如此，没有真正的性能或耐用性问题。
这72个齿的机构在处理塞进这辆车的一些狭小空间的减震座时确实起到了很大的作用。对于今天的牙套来说，72颗牙齿是相当标准的，因为我的老工匠棘轮只有36颗牙齿，这一变化是一个巨大的改进。
我最近已经能够把相当多的棘轮和插座组的测试。这些工具本身几乎不构成问题；是这些箱子把我逼疯了。工匠的案例高于平均水平这一事实令人耳目一新。
我不会对它赞不绝口，因为它仍然是一个吹塑塑料盒。但它远比大多数预算友好型产品更强大。这与工具本身无关，但我认为其他制造商可以从中学习。
工匠40件套装不好的地方
Craftsman设置并不完美，我在工作中遇到了一些问题。方向选择开关没有凹槽或由棘轮背面的凸起部分保护。发音有点重，我不小心撞到了，还不止一次地换方向。这不是什么大问题，但确实很烦人。
我还让深井12点插座滑落了一些硬件。套接字设计并不是导致这种情况的唯一原因，但这种情况发生了不止一次。
这两个问题很容易避免，但真正困扰我的是里面的内容。看看工匠72齿棘轮的内部工作原理，我发现它依靠一个单爪，用一块薄金属压入。那块易碎的零件很可能滑出位置，堵塞整个车间。斯坦利·布莱克和德克尔的棘轮也有同样的设计。事实上，这个3/8英寸棘轮的内部可以与斯坦利黑铬棘轮互换。
随着棘轮的使用，我对这个设计的批评越来越少，但我不明白为什么斯坦利不使用更坚固的材料来提高这个设计的可靠性。
我们对工匠的机修工工具组的判断
对于工匠来说，这是朝着正确方向迈出的一步。该品牌似乎正在努力更新其产品线，以符合现代标准。工匠们做对了很多事情，这一套将改变你的工作经验。这是迪耶收藏的绝佳补充。
然而，我不能说这是你投资的最好的一套。即使在更频繁地使用它之后，我对它的内部结构更有信心，我也不会说这是我推荐用于繁重工作的东西。但是工匠的终身保修让我很容易接受我讨论过的潜在问题。
